Ma 2012. május 25., péntek, Orbán napja van.
Battle Royale (Batoru rowaiaru) (2000)
( 19 szavazat )
| Ismertetők - Japán |
A közeli jövőben járunk. Egy busznyi gyerek osztálykiránduláson van. Az utastérbe altatógáz áramlik be. Amikor a gyerekek felébrednek, egy szigeten vannak, ahonnan csak az egyikük távozhat el, ha egyáltalán túléli ezt a néhány napot...
Egyszerű történet, amit egy órányi gyilkolászás követ. A sziget szabálya ugyanis: ha három nap alatt a létszám egy főre csökken, az elmehet. Ha több túlélő is van, akkor mind meghal (a jó öreg robbanós nyakörv). A szigetről nem lehet elmenekülni, amúgy nem terroristák csinálják az egészet, hanem egy államilag elismert műsorról van szó. Hogy milyen célt szolgál? A túlszaporodás elleni szimbolikus tett? "Természetes" kiválasztás - az erősebb túlél? Cirkusz a népnek? ... De ez a film szempontjából mindegy. A film szempontjából csak egy számít: lesz túlélő? Azaz: lesz egyáltalán veszteség? Igazán meg tudnák ölni egymást a fiatal gimnazisták?
Durva film, igen, de nem azért, mert annyira véres (nem az), hanem mert mélyen elgondolkoztat olyan dolgokon (ha bele merünk gondolni), amelyen a legtöbben addig nem gondolkoztunk el, mert egyszerűen társadalmilag a nevelés megingathatatlan alappillérei voltak. A kérdés, hogy mennyire szilárdak azok az alappillérek...
Nem mondom el, hogyan történnek a dolgok, csak annyit: a film sokféle (ha nem mindegyik féle) lehetséges viselkedésen, reakción végigmegy, amit azok az emberek csinálhatnak, akik ilyen helyzetbe kerülnek. Mert a hangsúly a lélektanon van.
Ez a film, hasonlóan a Miike Takeshi filmekhez, némileg kétségbe vonja az emberek "emberségét", de nem a szádba rágva, hanem rávéve téged, hogy te gondold végig, miközben peregnek a képkockák, a sorsok, az életek...
Manapság téma, hogy mik a "sikeres üzletember" meg a "sikeres vezető" jellemzői, köztük nem utolsó helyen az erőszakosság áll. És itt vesszek meg, ha nem én is ezt tanultam az iskolában, nem mert kimondják, hanem mert ez a tapasztalat szűrődik le minden kis afférból, ügyből, mert csak így lehet boldogulni. Vajon tudatában vannak a felnőttek ennek? (Takeshi Kitano játssza a tanár bácsit, aki válaszol a kérdésre.) Vajon meg lehet-e rendezni a valóságban egy Battle Royale-t? (Lásd: amerikai próba-valóságshow-k... biztos hallottatok már sztorikat.) Vajon nem önáltatás-e megveszettnek és irrealisztikusnak nevezni az ötletet és a film cselekményét, a filmben a nyertes számára leszűrhető "tanulságot"?
Ha eleged van az amerikai műanyag-mozikból, ne hagyd ki! Ha zavart már, hogy annyi minden van körülötted, ami mind az erőszakra "játszik", ne hagyd ki! (Persze, ebben is van erőszak, de micsoda különbség: ez szól valamiről...)
Durva film, igen, de nem azért, mert annyira véres (nem az), hanem mert mélyen elgondolkoztat olyan dolgokon (ha bele merünk gondolni), amelyen a legtöbben addig nem gondolkoztunk el, mert egyszerűen társadalmilag a nevelés megingathatatlan alappillérei voltak. A kérdés, hogy mennyire szilárdak azok az alappillérek...
Nem mondom el, hogyan történnek a dolgok, csak annyit: a film sokféle (ha nem mindegyik féle) lehetséges viselkedésen, reakción végigmegy, amit azok az emberek csinálhatnak, akik ilyen helyzetbe kerülnek. Mert a hangsúly a lélektanon van.
Ez a film, hasonlóan a Miike Takeshi filmekhez, némileg kétségbe vonja az emberek "emberségét", de nem a szádba rágva, hanem rávéve téged, hogy te gondold végig, miközben peregnek a képkockák, a sorsok, az életek...
Manapság téma, hogy mik a "sikeres üzletember" meg a "sikeres vezető" jellemzői, köztük nem utolsó helyen az erőszakosság áll. És itt vesszek meg, ha nem én is ezt tanultam az iskolában, nem mert kimondják, hanem mert ez a tapasztalat szűrődik le minden kis afférból, ügyből, mert csak így lehet boldogulni. Vajon tudatában vannak a felnőttek ennek? (Takeshi Kitano játssza a tanár bácsit, aki válaszol a kérdésre.) Vajon meg lehet-e rendezni a valóságban egy Battle Royale-t? (Lásd: amerikai próba-valóságshow-k... biztos hallottatok már sztorikat.) Vajon nem önáltatás-e megveszettnek és irrealisztikusnak nevezni az ötletet és a film cselekményét, a filmben a nyertes számára leszűrhető "tanulságot"?
Ha eleged van az amerikai műanyag-mozikból, ne hagyd ki! Ha zavart már, hogy annyi minden van körülötted, ami mind az erőszakra "játszik", ne hagyd ki! (Persze, ebben is van erőszak, de micsoda különbség: ez szól valamiről...)
További cikkek :
» The Housemaid (Hanyo) (2010)
A kortárs dél-koreai film legambiciózusabb szerzői előszeretettel vegyítik a melodráma különböző alakzatait sajátos visszatérő motívumokkal, és az arányok tökéletesítése során akkor érik el a nemzetközi áttörést, amikor a...
» Hong Kong Godfather (Jian dong xiao xiong) (1985)
Amikor a Shaw Brothers stúdió számára nyilvánvaló vált, hogy a hagyományos kosztümös, küzdősportos vagy "heroic bloodshed" stílusú filmek aranykora leáldozóban van, elkezdték keresni a kivezető utat.
» The Gate of Hell (Jigokumon) (1953)
Nem könnyű egy híres, de mára gyakorlatilag alig ismert moziról írni, mint amilyen ez a film. Sokat változott a közönség ízlése, ami egykoron sikeresnek bizonyult, tartani lehet tőle, hogy mára teljesen érdektelenné lett.
» The Lowly Ronin (Suronin Makari Toru) (1981)
Mindennek van kezdete. A munkának, a feliratkészítésnek, a mérkőzéseknek, az időnek, sőt még a TV sorozatoknak is. Nem kivétel hát a Lowly Ronin mini-sorozat sem.
» Dabangg (2010)
Minden idők második legnagyobb indiai kasszasikere immár hivatalosan is 2010 legjobb filmje.
Ramiz nevű szerzőnk 2006. január 10., kedd óta tag.
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com







Hozzászólások
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.