Ma 2012. május 24., csütörtök, Eszter és Eliza napja van.
Mayonaka No Yaji San Kita San - Yaji and Kita, the Midnight Pilgrims
2006. január 19. csütörtök, 12:07 | 
Írta: Ramiz | 
| 
| 
( 1 szavazat )
Egyrészt egy hatalmas debilség, elképesztő marhaságokkal, amiken az ember először nem is mindig mer nevetni. Másrészt egy dráma, sok megható jelenettel! Ráadásul olyan könnyű kézzel cserélgeti a "valóságokat" és az értelmezési síkokat (főleg a film vége felé), hogy a néző már úgy érzi, hogy mindenre fel van készülve. Csak arra nem, hogy hirtelen, mintha csak kirántanák a lába alól a talajt, véget ér a baromkodás, és minden halálosan komoly lesz egy pillanatra. Aztán megint debil dolgok történnek, de a hangulat már komoly marad. (E nélkül aligha állna össze a film, öncélú lenne és értelmetlen. De szerencsére nem így történik.)
A történet két férfival kezdődik, akik az Edo-érában élnek, egy fekete-fehér filmben. Yajinak, a sötét hajúnak, felesége van, azonban Kita és ő homoszexuálisok, és egymást szeretik. Kita komoly problémával küzd: drogozik, állítása szerint azért, hogy megtalálja a "valóságot". Yaji úgy dönt, hogy zarándoklatra indulnak, hogy Kita megtalálja az igazi valóságot és ne kelljen többet drogoznia. Ekkor a kép színesbe vált, Yaji és Kita kézenfogva ugrál az utcán, és mindenki őket ünnepli. Motorra pattannak, és elindulnak száguldva nyugat felé. (Az utalás nyilvánvaló: kihangsúlyozzák, hogy "nyugatra mennek", látványos, ahogy a kis Edo-korabeli faluból egy igazi, felhőkarcolókkal teli nagyváros felé száguldanak, és nem lehet nem észrevenni az amerikai zászlót a motor tankjára festve... Sok ilyen apró dolog, kis, összetömörített gondolatszál van ebben a filmben, amin el lehet indulni... Aki komolyan a mélyére akar ásni a filmnek, jelenetenként, az napokra elegendő ötletet, gondolatot és utalást találhat ebben a labirintusban.) Innentől kezdve a film Yaji és Kita kalandjairól szól, amik egy része a homoszexualitásuk körül forog (Kita például egyszer szerelmes lesz egy nőbe(!)), egy része a drog körül (Yaji nem hagyja Kitát drogozni, aki pedig néha nagyon erős késztetést érez), a maradék részben pedig "csak simán" ötletes, apróra kigondolt és filmes (vizuális) metaforákkal bőven megtömött humoros események történnek. Azonban menet közben kiderül, hogy Yaji felesége meghalt. Egy NAGYON MACSÓ (:D) nyomozó indul utánuk, hogy elkapja a gyilkost. Ráadásul nem sokkal később a Yaji és Kita, a két szerető közül az egyik megöli a másikat. Az utazásuk folytatódik, mindketten mintha élnének, de valami már érezhetően nincs rendben...
Tulajdonképpen az egész film egy játékra hívja a nézőt, egy rejtvény megfejtésére. A rejtvény pedig ez: minden. Hogyan történt a gyilkosság? Szerette Yaji a feleségét? Élhet Kita drog nélkül? Tényleg megölte az egyikük a másikukat? Aztán pedig egyenesen a főszereplők létezését vonja kétségbe a film. Létezik Kita? Létezik Yaji? Létezik legalább az egyikük?
Sok értelmezési lehetőség van, nagyon sok... Tényleg elszédül az ember, ha elkezd beleásni. És van olyan "értelmezési réteg", amit nem is karcol a film egyik "éles" (sokat sejtető, komoly) jelenete sem, éppen csak átsejlik egy másik lehetőségen át... Biztosan van, aki nem szereti az ilyen játékokat, és érteni szeretné egyértelműen a filmet, amit néz. (David Lynch-re a legjellemzőbb talán a többféle értelmezési lehetőségek használata, de az Auditionban is láthattunk egy ennél sokkal egyszerűbb verziót) De aki elég elvont gondolkodású, és szereti, ha a film nem csak nézést, hanem együtt gondolkodást is igényel tőle, az valószínűleg ugyanazt fogja mondani, mint én: ez a film elképesztően zseniális...
(imdb)
| Ismertetők - Japán |
Egyrészt egy hatalmas debilség, elképesztő marhaságokkal, amiken az ember először nem is mindig mer nevetni. Másrészt egy dráma, sok megható jelenettel! Ráadásul olyan könnyű kézzel cserélgeti a "valóságokat" és az értelmezési síkokat (főleg a film vége felé), hogy a néző már úgy érzi, hogy mindenre fel van készülve. Csak arra nem, hogy hirtelen, mintha csak kirántanák a lába alól a talajt, véget ér a baromkodás, és minden halálosan komoly lesz egy pillanatra. Aztán megint debil dolgok történnek, de a hangulat már komoly marad. (E nélkül aligha állna össze a film, öncélú lenne és értelmetlen. De szerencsére nem így történik.)
A történet két férfival kezdődik, akik az Edo-érában élnek, egy fekete-fehér filmben. Yajinak, a sötét hajúnak, felesége van, azonban Kita és ő homoszexuálisok, és egymást szeretik. Kita komoly problémával küzd: drogozik, állítása szerint azért, hogy megtalálja a "valóságot". Yaji úgy dönt, hogy zarándoklatra indulnak, hogy Kita megtalálja az igazi valóságot és ne kelljen többet drogoznia. Ekkor a kép színesbe vált, Yaji és Kita kézenfogva ugrál az utcán, és mindenki őket ünnepli. Motorra pattannak, és elindulnak száguldva nyugat felé. (Az utalás nyilvánvaló: kihangsúlyozzák, hogy "nyugatra mennek", látványos, ahogy a kis Edo-korabeli faluból egy igazi, felhőkarcolókkal teli nagyváros felé száguldanak, és nem lehet nem észrevenni az amerikai zászlót a motor tankjára festve... Sok ilyen apró dolog, kis, összetömörített gondolatszál van ebben a filmben, amin el lehet indulni... Aki komolyan a mélyére akar ásni a filmnek, jelenetenként, az napokra elegendő ötletet, gondolatot és utalást találhat ebben a labirintusban.) Innentől kezdve a film Yaji és Kita kalandjairól szól, amik egy része a homoszexualitásuk körül forog (Kita például egyszer szerelmes lesz egy nőbe(!)), egy része a drog körül (Yaji nem hagyja Kitát drogozni, aki pedig néha nagyon erős késztetést érez), a maradék részben pedig "csak simán" ötletes, apróra kigondolt és filmes (vizuális) metaforákkal bőven megtömött humoros események történnek. Azonban menet közben kiderül, hogy Yaji felesége meghalt. Egy NAGYON MACSÓ (:D) nyomozó indul utánuk, hogy elkapja a gyilkost. Ráadásul nem sokkal később a Yaji és Kita, a két szerető közül az egyik megöli a másikat. Az utazásuk folytatódik, mindketten mintha élnének, de valami már érezhetően nincs rendben...
Tulajdonképpen az egész film egy játékra hívja a nézőt, egy rejtvény megfejtésére. A rejtvény pedig ez: minden. Hogyan történt a gyilkosság? Szerette Yaji a feleségét? Élhet Kita drog nélkül? Tényleg megölte az egyikük a másikukat? Aztán pedig egyenesen a főszereplők létezését vonja kétségbe a film. Létezik Kita? Létezik Yaji? Létezik legalább az egyikük?
Sok értelmezési lehetőség van, nagyon sok... Tényleg elszédül az ember, ha elkezd beleásni. És van olyan "értelmezési réteg", amit nem is karcol a film egyik "éles" (sokat sejtető, komoly) jelenete sem, éppen csak átsejlik egy másik lehetőségen át... Biztosan van, aki nem szereti az ilyen játékokat, és érteni szeretné egyértelműen a filmet, amit néz. (David Lynch-re a legjellemzőbb talán a többféle értelmezési lehetőségek használata, de az Auditionban is láthattunk egy ennél sokkal egyszerűbb verziót) De aki elég elvont gondolkodású, és szereti, ha a film nem csak nézést, hanem együtt gondolkodást is igényel tőle, az valószínűleg ugyanazt fogja mondani, mint én: ez a film elképesztően zseniális...
Nem is igazán tudnám mihez hasonlítani a -t. A leginkább talán még a One Piece nevű anime sorozatra emlékeztetett: hasonlóan elborult karakterek népesítik be, hasonlóan erős, eltúlzott drámai jelenetek vannak benne, amin lehet nevetni, de mégis működik, mégis megható. Sőt, még egy-két tipikusan anime poén is van a filmben! (Épp csak a tipikus izzadtságcsepp nem jelenik meg a homlokukon...)
Érdekesség, hogy egy-egy nagyon rövid jelenet erejéig felbukkan a filmben Susumu Terajima (pl a Drive-ban ő a buddhista pap fia vagy a Brotherben Takeshi jakuza barátja) és Nao Omori (Ichi the Killer).
Végezetül egy nehéz kérdés: miről is szól a film? A homoszexualitásról? Vagy tágabban, mindenféle szerelemről? A barátságról, esetleg a féltékenységről? A drogokról? Vagy az elvont viccekről, a néző felé való kikacsintásokról? (Ezeket különösen szerettem. :) ) Az élet nehézségeiről?
Talán minderről, és még sok minden másról.
A választ mindenkinek magának kell megtalálnia.
Érdekesség, hogy egy-egy nagyon rövid jelenet erejéig felbukkan a filmben Susumu Terajima (pl a Drive-ban ő a buddhista pap fia vagy a Brotherben Takeshi jakuza barátja) és Nao Omori (Ichi the Killer).
Végezetül egy nehéz kérdés: miről is szól a film? A homoszexualitásról? Vagy tágabban, mindenféle szerelemről? A barátságról, esetleg a féltékenységről? A drogokról? Vagy az elvont viccekről, a néző felé való kikacsintásokról? (Ezeket különösen szerettem. :) ) Az élet nehézségeiről?
Talán minderről, és még sok minden másról.
A választ mindenkinek magának kell megtalálnia.
(imdb)
Hozzászólások
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.