Tipikus helyesírási hibák

Úgy összességében elég tragikus képet mutat a magyar helyesírás. Egybe- és különírás, kötőjelek használata, mikor kell kötő-, nagykötő- és gondolatjel, központozás, "hosszúsági" (ékezet-) hibák ("szervíz", "árú"*, "cimke") vagy "vesztesség"**. Sajnos a könyveknél is az a tendencia, hogy a lektoráláson spórolnak, így sokszor még igényes és drága könyvek is elég ijesztően néznek ki helyesírásilag. Az olcsó (300...500 Ft-os kategóriájú) könyvekről meg már ne is beszéljünk. Ehhez jön még az angolszász helyesírási szokások majmolása (filmek és zenék címében minden szó nagybetűvel, nagybetűs hónap- és napnevek, tizedesvessző helyett pont; az ezres csoportosításnál keskeny szóköz helyett vessző stb. stb. stb.).
Vannak nem helyesírási, hanem szimpla értelmezési problémák is, amikor egy fogalmat rosszul használnak: pl. ha egy új prociról vagy egy gyártó új, felső kategóriás autójáról van szó, akkor az biztos "zászlóshajó". Pedig a "zászlóshajó" nem azonos a "legnagyobb hajó" fogalmával. A zászlóshajó egyszerűen a flotta azon hajója, amin a flottát parancsnokló tengernagy tartózkodik, így ezen a hajón leng az admirálisi lobogó. Nem kell annak feltétlenül a legnagyobb csatahajónak lennie, lehet az egy sz...ros kis gőzbárka is — elvileg.


* persze nem a "kedvező árú termék", hanem "árucikk" értelemben használva
** ha úgy értené, hogy "vesztesnek levés", akkor helyes lenne, de sajna nem úgy érti...


Amúgy ha már itt tartunk, maga az Internet és a számítógépek világa is elég tragikus a magyar nyelv szempontjából: "&emdash"-sé konvertálódó gondolatjel, "%20"-ként megjelenő szóköz, kalapocskás román "A" betűvé fajuló ékezetes magyar betűk, hullámocskás "o" az "ő" helyett, kalapocskás "u" az "ű" helyett; egyszerűen tragédiaparádé. Kódolási rendszerek tömkelege, teljes inkompatibilitás.

Amúgy ha már itt tartunk, maga az Internet és a számítógépek világa is elég tragikus a magyar nyelv szempontjából: "&emdash"-sé konvertálódó gondolatjel, "%20"-ként megjelenő szóköz, kalapocskás román "A" betűvé fajuló ékezetes magyar betűk, hullámocskás "o" az "ő" helyett, kalapocskás "u" az "ű" helyett; egyszerűen tragédiaparádé. Kódolási rendszerek tömkelege, teljes inkompatibilitás.

"I □ UNICODE"

Engem leginkább az irritál, ha vki felcseréli a j-t és a ly-t, vagy ha rövid magánhangzó helyett hosszút, vagy fordítva ír (posta -> pósta), illetve ha hosszú mássalhangzó helyett rövidet ír (nagyobb -> nagyob).
Egy fórumban van egy felhasználó, akinek a post-jait egyszerűen nem bírom elolvasni, komolyan mondom, hogy fájdalmat okoz az a rengeteg helyesírási hiba, amit ejt.
Néhány részlet a post-jaiból:
"... lyáték zenéit ..." "... nem lyöttem rá ..." "... zenélye ..." "... az salyna nem volt benne ..." "Egészen lyó sorozat, bár még csak az elelyén tartok." "A ralyzolása is szép ..." "... csak írlya a cikkeket, meg írtlya a koboldokat ..."

Nem poénból csinálja? Mondjuk, ez esetben meg a humorérzéke az, ami nagyon alulfejlett. 

Kétlem. Elég rossz poén lenne.

A helyesírási hibák tényleg bosszantóak, de az anglicizmusokkal kapcsolatban lehet vitatkozni. Általában engem is idegesítenek, de néha emlékeztetem magam, hogy húsz év múlva talán már mindenki úgy fogja majd látni visszatekintve, hogy "szükségszerű fejlődés" volt... egyelőre az angol nyelv tovább hódít.

A helyesírási hibák tényleg bosszantóak, de az anglicizmusokkal kapcsolatban lehet vitatkozni. Általában engem is idegesítenek, de néha emlékeztetem magam, hogy húsz év múlva talán már mindenki úgy fogja majd látni visszatekintve, hogy "szükségszerű fejlődés" volt... egyelőre az angol nyelv tovább hódít.

És utólag legitimálható a majmolás? Végül is tényleg: a történelmet a győztesek írják, a nyelvet meg ezek szerint az uralkodó (globál)kultúra formálja. Cool! 

És utólag legitimálható a majmolás? Végül is tényleg: a történelmet a győztesek írják, a nyelvet meg ezek szerint az uralkodó (globál)kultúra formálja.

Tkp. nem off, régi téma ez nyelvészéknél.

A helyesírási hibák tényleg bosszantóak, de az anglicizmusokkal kapcsolatban lehet vitatkozni. Általában engem is idegesítenek, de néha emlékeztetem magam, hogy húsz év múlva talán már mindenki úgy fogja majd látni visszatekintve, hogy "szükségszerű fejlődés" volt... egyelőre az angol nyelv tovább hódít.

És utólag legitimálható a majmolás? Végül is tényleg: a történelmet a győztesek írják, a nyelvet meg ezek szerint az uralkodó (globál)kultúra formálja. Cool! 

Nem tudom, de eddig szerintem az volt, senki nem szidja régi költőinket, íróinkat, hogy latin szavakat használtak, németül is írtak stb. No meg az internethasználók általában különösen elöl járnak abban, hogy sok idegen szót használnak, és a legtöbbet lefordítani inkább tűnik sznobságnak vagy poénkodásnak, mint a magyar nyelv ápolásának...

és a legtöbbet lefordítani inkább tűnik sznobságnak vagy poénkodásnak, mint a magyar nyelv ápolásának...

Bár nem sznobság, de rémálom a 90-es évek közepéről: akkor a homepage egy szokványos (bár szerencsére nem túl gyakori) fordítása az ottlap volt... Broáf.
Mondjuk 95-ben még nemcsak a web élte csecsemőkorát nálunk, hanem a kapcsolódó fogalmak egy része is.

A helyesírási hibák tényleg bosszantóak, de az anglicizmusokkal kapcsolatban lehet vitatkozni. Általában engem is idegesítenek, de néha emlékeztetem magam, hogy húsz év múlva talán már mindenki úgy fogja majd látni visszatekintve, hogy "szükségszerű fejlődés" volt... egyelőre az angol nyelv tovább hódít.

És utólag legitimálható a majmolás? Végül is tényleg: a történelmet a győztesek írják, a nyelvet meg ezek szerint az uralkodó (globál)kultúra formálja. Cool! 

Nem tudom, de eddig szerintem az volt, senki nem szidja régi költőinket, íróinkat, hogy latin szavakat használtak, németül is írtak stb. No meg az internethasználók általában különösen elöl járnak abban, hogy sok idegen szót használnak, és a legtöbbet lefordítani inkább tűnik sznobságnak vagy poénkodásnak, mint a magyar nyelv ápolásának...

A nyelv állandóan változik és az idegen szavak beépülése természetes folyamat. A magyar szórend rossz használata, az alany és állítmány egyeztetésének elmulasztása, a szólások nem ismerete....stb. viszont nem magyarázható a SAJÁT NYELVÜNK NEM ISMERETÉVEL. Mostanában a SZERINTEM...kezdetű mondatokkal akarják indokolni a nyelvileg nem helytálló dolgokat, ami nem megy. Szerintem kár is lenne elsiklani fölötte...